3-24 | 无国界医生最近发表的一份报告,概述了为何耐药结核病这种可致命菌株以惊人速度散播,是全球面对的最大健康威胁之一。无国界医生呼吁各国政府丶药厂及研究人员尽快采取行动,救助更多生命,并为抑制该致命疾病寻找新的治疗方法。每年,全球约有800万人患上结核病,有130万人死於这种经空气传播的疾病。结核病是可以治愈的,但由於全球的对应工作不足,让耐药结核病站稳了阵脚。全球每年约有50万宗新增的耐多药结核病个案,遍布各国,而更难治疗的极端耐药结核病,则出现於近100个国家。目前,这些更为致命的耐药结核病菌株,正以人传人方式散播。但现时,无论你居於何处,仍然没有办法有效地治疗这种疾病。无国界医生医疗总监Sidney WONG医生说:「耐药结核病危机是关乎每个人的问题,需要国际间的即时采取行动。」他续说∶「每年我们都诊断到更多耐药结核病人,但目前的治疗根本不足以控制这场疫情。无论你住在哪里,在找到更短和更有效的全新治疗组合之前,要从这种疾病中活过来的机率并不理想。」
11-27 | “专利反对制度”确保廉价仿制药物惠及大众 药品、普及和知识项目(Initiative for Medicines, Access & Knowledge (I-MAK))最近向印度专利局提出异议,反对美国吉利德制药公司(Gilead/Pharmasset)丙肝新药sofosbuvir在印度的申请专利,无国界医生对此异议表示支持。Sofosbuvir将很快推向市场,预期价格非常昂贵。 在美国,该药物的一个疗程费用预计为8万美元。即使在发展中国家只收取这价格的一小部分,也令人无法负担。此次专利反对——一种许多国家都允许进行的公民参与形式——提供了技术依据,显示该药品不符合印度专利法案(India's Patents Act)的要求,不该获得专利。提出此次异议的目的是确保廉价的sofosbuvir仿制药物生产的合法性,以帮助发展中国家数以百万计的慢性丙肝患者获得药物。
11-4 | “病者有其药”项目世界肺部健康大会在巴黎召开,无国界医生促请各界以新方法研发新的结核病药物,并为药物定价,让全球可透过新的治疗组合应对结核病,收窄耐药结核病治疗的致命缺口。与此同时,“全球疫苗免疫联盟”(GAVI)在斯德哥尔摩召开检讨会议,无国界医生提出在4个关键领域作出改变,以减少未能受惠于疫苗接种的儿童人数,包括给予人道组织GAVI的价格、更有力推动更低的疫苗价格、扩大疫苗覆盖面至一岁以上儿童,以及鼓励毋须全时间冷藏疫苗的研发。 中非共和国在博桑戈阿(Bossangoa)和布卡(Bouca)的附近地区,激烈冲突令数以万计的人逃离家园。流离失所者居住在临时营地,缺乏足够栖息处、食物、饮用水和卫生设施。无国界医生正奋力应对该区的医疗需要。 哥伦比亚无国界医生在约3年前于布埃纳文图拉(Buenaventura)推行结核病治疗项目,当地的结核病个案较该国其它地区多3倍。
4-15 |
中非共和国
无国界医生队伍成为袭击目标,遭到抢劫和恐吓,设施亦受到抢掠。组织在巴坦加福(Batangafo)和卡博(Kabo)的队伍已因安全原因而撤离,令当地居民无法获得医疗护理。无国界医生呼吁该国新政府重整当地的治安,以停止针对人道和医疗人员及其设施的恐吓,以及武装袭击。
印度(「病者有其药」项目)
针对瑞士制药公司诺华(Novartis)长达7年的挑战,在德里的高等法院作出了裁决,决定维护印度专利法。这项裁决对需要获得价格可负担药物的发展中国家病人而言,是一项重大胜利,药厂将不能再滥用专利制度,透过修订现有药物来获取专利以延续垄断。
马里
马里的通布图(Timbuktu)在3月30至31日发生致命冲突,无国界医生队伍治疗了21名伤者,其中两人死亡。无国界医生呼吁冲突各方尊重平民,容许他们到达医疗设施。
毛里塔尼亚的沙漠中部正容纳了约7万名马里难民,当地生活条件非常恶劣。无国界医生发表名为《搁浅在沙漠》的报告,呼吁救援组织继续协助难民,为他们提供基本所需。
4-2 |
裁决保障获得可负担的药物并防止药物专利被滥用
对于瑞士制药公司诺华(Novartis)就印度专利法入禀法庭一案,在德里的印度最高法院日前终就这宗长达7年的诉讼作出判决,维护印度专利法。无国界医生于周一(4月1日)表示,法院这里程碑性质的裁决,对需要获得价格可负担的药物的发展中国家病人而言,是一重大胜利。
无国界医生(国际)主席卡云勒卡亚医生(Dr Unni KARUNAKARA)说︰“对于依赖来自印度的可负担药物的数以百万计发展中国家病人和医生,以及无国界医生等的治疗机构来说,这真如释重负。”他续说︰“最高法院的裁决令我们现在极度需要的药物较难获得专利。这是对诺华和其它跨国制药企业的一个最强烈讯息,就是他们应该停止寻求攻击印度专利法。”
为符合国际贸易规定,印度开始向药物颁发专利,但在设计其专利法时,设立保障条文——包括条件中的第3(d)条,以防止公司滥用专利制度。第3(d)条防止公司通过修订现有药物来获取专利,以便永远延续垄断情况。