10-30 | “全球疫苗免疫联盟”(GAVI)将于斯德哥尔摩召开检讨会议,无国界医生在会议前夕指出,GAVI急需作出多个关键的政策性转变,以减少全球未能受惠于疫苗接种的儿童人数(2012年该人数为2,260万)。 无国界医生“病者有其药”项目总干事伯勒塞加拉姆医生(Dr. Manica BALASEGARAM)说:“我们完全支持GAVI为发展中国家儿童带来新疫苗的使命,但是我们认为,GAVI可以改善其在多个领域的工作,令更多的儿童免受‘儿童杀手’的伤害。”他续说,“人道组织尚未能以GAVI价格获得疫苗以在紧急时刻快速行动;对很多国家而言,疫苗价格总体偏高,难以长期负担;GAVI没有尽力去支持较年长儿童的接种需要。” 无国界医生确认了四个关键领域,只要GAVI在这些领域作出改变.就可带来很大的分别:•给予人道组织GAVI的价格:目前,GAVI不允许人道组织,例如无国界医生,获得其全球最低的价格,去为危机中的人群接种疫苗,避免他们跌出保护网。
10-9 | 正当欧洲和意大利领导代表团前往位于西西里岛区域的兰佩杜萨岛(Lampedusa),向在前往欧洲海岸途中不幸遇难的人致哀之际,无国界医生呼吁欧盟成员国认清反移民政策所酿成的生命损失。 无国界医生项目统筹拉迪(Freya RADDI)说,“欧盟成员国不能再无视其政策所酿成的生命损失。最近的事件是欧洲一项移民政策直接造成的后果,该政策将非正规的移民视为犯法,并坚持将最脆弱的人群置之不理。” 无国界医生表示,欧盟成员国应当集中精力保护最脆弱的人群,而不是将他们拒于门外,他们应发动海上救援行动,以及改善刚抵埗移民的收容环境。 拉迪说,“对移民的限制及反移民政策只加重了逃离冲突的人群的痛苦。” 加强欧盟边境控制迫使移民选择通过越来越危险的路线到达欧洲。在意大利海岸线几公里外,以及移民人士频繁遭受暴力和虐待的中转国内,不计其数的人失去了生命。那些在前往欧洲的路途中存活下来的人,最终往往被关押在环境极为恶劣的拘留中心。
9-10 | “病者有其药”项目新一轮《跨太平洋贸易协定》谈判于8月在汶莱举行,无国界医生警告,参与谈判的国家将要达成的协议,将会阻碍病人获得可负担药物,并限制各国政府保障公众健康利益。组织敦促各国坚守立场,拒绝阻碍病人获得药物的有害条款。 刚果民主共和国无国界医生在该国北部的东部省比利区,于8月完成了维期5个月的抗击昏睡病的项目,为超过16,000人检测。结果显示昏睡病在该区的流行程度低,检测人士中并未发现患者个案。其间,无国界医生亦在比利医院设有急症病房,填补医疗服务不足。 埃及自6月底埃及政治暴力升级以来,无国界医生在开罗的队伍一直与市内及其他受影响地区的主要公营和私家医疗设施,有密切定期接触。队伍向冲突中两方的医疗设施,均提供医疗物资和设备支援。 伊拉克自8月15日培斯卡布尔(Peshkabour)边境重开以来,超过42,300名叙利亚难民越过该边境进入伊拉克库尔德地区。
8-21 | 该国首场应对耐药结核病的国际研讨会将于8月22日举行 缅甸一场紧急健康威胁吸引了众多权威专家云集当地,共同寻找新方法应对耐药结核病危机。在缅甸,普通药物无法治疗的各种形式结核病的情况已响起警号,每年大约新增8,900宗感染。但只有小部分患者获得治疗,截至2012年底,只有800人接受治疗。若未获治疗,这种在空气中传播的传染病是可致命的。该国急需快速扩大全国耐药结核病的护理规模,才能挽救生命和制止这场不受抑制的危机。 有鉴于当前情况,医疗人道救援组织无国界医生与缅甸卫生部和世界卫生组织将于8月22日至23日在仰光共同主持“扭转结核病浪潮:应对缅甸耐药结核病和结核病/艾滋病毒合并感染问题”研讨会,寻找促进全国性耐药结核病护理的新方法。 目前的耐药结核病治疗需时两年,其毒副作用严重和很昂贵,因此,扩大新的护理方法和治疗方案是相当关键。现时,患者每天要吞服20颗药丸,忍受长达8个月的每天注射,但全球数据显示,接受治疗的患者只有约一半机会痊愈。
8-8 | 无国界医生首次在南苏丹使用肺炎球菌疫苗 无国界医生在南苏丹的伊达(Yida)难民营开始进行肺炎球菌的疫苗接种,警告全球疫苗接种的组织忽略为受危机影响的儿童提供新疫苗。 无国界医生在计划向伊达难民营的儿童进行肺炎球菌疫苗接种时,尝试以可负担的价格购买新疫苗时面对诸多阻碍,并难以应对那些将受冲突影响人群的需要排除在外的官僚政策。 无国界医生“病者有其药”项目疫苗政策顾问埃尔德(Kate ELDER)说,“难民儿童非常脆弱,容易患上那些有预防疫苗的疾病,但为何我们一直听到全球疫苗接种的组织指这些孩子的问题与他们无关?我们应当不遗余力地使难民儿童受惠于最新的疫苗,而不是让他们在国际社会的盲点中长期受苦。” 较新的疫苗最初得到全球疫苗免疫联盟(Global Alliance for Vaccines and Immunization,GAVI)的支持引入到贫穷国家,但GAVI并没有涵盖难民和受危机影响的群体,忽略了大量未得到响应的需求。