10-30 | “全球疫苗免疫联盟”（GAVI）将于斯德哥尔摩召开检讨会议，无国界医生在会议前夕指出，GAVI急需作出多个关键的政策性转变，以减少全球未能受惠于疫苗接种的儿童人数（2012年该人数为2,260万）。 无国界医生“病者有其药”项目总干事伯勒塞加拉姆医生（Dr. Manica BALASEGARAM）说：“我们完全支持GAVI为发展中国家儿童带来新疫苗的使命，但是我们认为，GAVI可以改善其在多个领域的工作，令更多的儿童免受‘儿童杀手’的伤害。”他续说，“人道组织尚未能以GAVI价格获得疫苗以在紧急时刻快速行动；对很多国家而言，疫苗价格总体偏高，难以长期负担；GAVI没有尽力去支持较年长儿童的接种需要。” 无国界医生确认了四个关键领域，只要GAVI在这些领域作出改变．就可带来很大的分别：•给予人道组织GAVI的价格：目前，GAVI不允许人道组织，例如无国界医生，获得其全球最低的价格，去为危机中的人群接种疫苗，避免他们跌出保护网。
8-21 | 无国界医生（国际）主席卡云勒卡亚医生 我们于8月14日宣布结束组织在索马里的所有医疗项目，这个消息震惊整个政界和人道救援社群。在世界各国领导人数十年以来首次对这个国家作出正面评价，说索马里正在复苏，稳定的政府已经出现之际，我们作出这个决定；对他们而言，时机委实糟透。在媒体访问中，我们被要求解释各国政府的乐观论调，何以与我们严苛的判断出现差异，以致无国界医生要作出组织史上其中一个最沉痛决定。 容我在此解释。首先，无国界医生不会就政治或经济发展作出评价。我们首要注重的是人们的健康，以及他们在有需要时能否获得所需的医疗护理。若从这方面考虑，根据我们在该国各地开展的大量项目，当地的情况并不乐观。大部分的索马里人生活在营养不良、疾病和创伤当中。当他们有需要时，求医的机会微乎其微。我们在该国几乎所有地区都要艰难地开展医疗项目，并不得不作出妥协。我们雇用了持有武器的守卫保护我们的诊所和员工，在其它的冲突地区，我们绝不会作出这种安排。
8-20 | “病者有其药”项目8月13日，美国食品药品管理局批准了新的艾滋病药物德罗格韦（dolutegravir），然而，药物生产商ViiV表示，药物价格将会依循一种“阶梯定价”的策略，这将使有需要的人无法获得该药，将仿制药的使用和销售限制在67个国家，并且将数百万名生活在许多中低收入国家的艾滋病毒感染者排除在外。无国界医生对发展中国家人民何时能够获得这种药效显著的新药提出质疑。 近日，中国国家知识产权局判定治疗乙肝和艾滋病的重要药物替诺福韦（tenofovir disoproxil fumarate）的专利无效。无国界医生表示中国在减少了廉价仿制药可及性的障碍方面，迈出了积极的一步。 刚果民主共和国由于发生一宗针对无国界医生人道救援人员的恐吓事件，组织被迫暂停位于该国东部的平加镇和周边地区的医疗活动，这将令本已严峻不堪的医疗和人道情况进一步恶化。 尼日利亚自2012年末开始，该国北部的卡齐纳州爆发麻疹疫情，肆虐28星期后刚刚平息。
8-14 | 对人道救援行动的滥用和操控，令在索马里长达22年的人道行动划上句号；武装派系、有关当局及当地领袖支持和容忍对无国界医生的暴力袭击，使要维持援助项目而所需的最低限度的安全保证也受到破坏 自1991年已在索马里持续工作的国际医疗人道救援组织无国界医生，今日（8月14日）宣布结束在索马里的所有项目，此决定是基于其工作人员多番遭受严重袭击，但武装派系、有关当局和当地领袖均愈来愈支持、容忍、或纵容对人道救援人员的杀害、袭击和掳走。 有些情况下，尤其在索马里中、南部但不局限于此，无国界医生必须与一些人士协商，使组织能得到最低限度的保证，尊重其医疗人道项目，但相关人士却同时有份参与伤害无国界医生员工的暴行──直接参与其中，或是默许有关做法。无国界医生表示，正正是这些人士的做法，和他们对这种环境的容忍，实际上是令数以十万计的索马里平民被排拒于人道援助之外。 过去22年里，无国界医生在索马里一直与所有方面的武装派系和有关当局协商。
8-8 | 无国界医生首次在南苏丹使用肺炎球菌疫苗 无国界医生在南苏丹的伊达（Yida）难民营开始进行肺炎球菌的疫苗接种，警告全球疫苗接种的组织忽略为受危机影响的儿童提供新疫苗。 无国界医生在计划向伊达难民营的儿童进行肺炎球菌疫苗接种时，尝试以可负担的价格购买新疫苗时面对诸多阻碍，并难以应对那些将受冲突影响人群的需要排除在外的官僚政策。 无国界医生“病者有其药”项目疫苗政策顾问埃尔德（Kate ELDER）说，“难民儿童非常脆弱，容易患上那些有预防疫苗的疾病，但为何我们一直听到全球疫苗接种的组织指这些孩子的问题与他们无关？我们应当不遗余力地使难民儿童受惠于最新的疫苗，而不是让他们在国际社会的盲点中长期受苦。” 较新的疫苗最初得到全球疫苗免疫联盟（Global Alliance for Vaccines and Immunization，GAVI）的支持引入到贫穷国家，但GAVI并没有涵盖难民和受危机影响的群体，忽略了大量未得到响应的需求。
